新闻中心

您现在的位置:主页 > 新闻中心 > 行业动态 >
行业动态
中石油21亿美元 研发被指利用率低 内部各自为政
来源:admin 发布时间:2015-11-17
《中国经济周刊》记者 劳佳迪 | 上海报道
《中国经济周刊》记者 劳佳迪 | 上海报道

  【产业·公司】中国企业研发支出10年猛增30倍;境外研 发资金蜂拥中国

  中国成 全球最受欢迎研发目的国

  中石油21亿美元 研发支出排第一,被指利用率不高

  普华永 道思略特咨询公司合伙人彭波还记得,去年的这个时候,在以全球2000多个研 发中心做样本对企业“研发支出”进行调研时,中国企 业逆势的表现令人惊喜。当时,海外公 司这项支出增速降到了2009年金融 危机以来的冰点,中国企业却一枝独秀,创下近50%的涨幅。

  而今年,这种领 涨的趋势仍在继续。思略特 最新在上海发布的“2015年全球创新1000强”报告显示,过去8年间,中国企 业研发支出增幅达120%,是美国同期数据的近4倍;10年前仅有8家企业上榜,今年这个数字达到了123家,相比去年增加10家,10年间研 发支出的金额猛增了3285%。

  不过,绝对数 值似乎并不能还原真实的创新活力。彭波对《中国经济周刊》记者坦言,中国企 业的前瞻性研发刚启蒙5年,研发管理流程、研发效 率等都存在改进空间。也有分析指出,中国企 业的研发支出资金利用效率仍然偏低。

  中国企 业研发总支出达394亿美元

  据悉,2015年全球创新1000强的研发总支出为6800亿美元,同比增幅超过5%,这是继 金融危机之后出现的首次增长。其中,亚洲在 中国和印度的强劲增长带领下,一跃成 为企业研发支出最高的地区,其研发 支出占全球总支出的35%,中国企 业的研发总支出达到394亿美元。

  数据显示,2007—2015年间,从国外 输入中印两国的研发资金分别增加了79%和116%,主要归 因于美国企业将更多的研发中心放到了中国和印度。而思略特的研究发现,今年中 国来自境外的研发投资达到550亿美元,超过了德国和日本。

  其中,汽车、医疗和 计算机与电子三个行业的研发支出最多。中国凭借14%的份额 取代德国荣登汽车研发输入国第二名;以20%的份额 登顶计算机与电子行业研发输入国榜单;以14%份额取 代英国在医疗行业榜单中排名第二。

  值得一提的是,在思略特的榜单中,阿里巴巴首次入围,在中国 企业中排名第二,全球排名第84位;榜单还 特别提及了尚未上市的华为,估算其 研发支出排名全球第16位,将苹果甩在身后。

  相对地,46%的研发 支出从欧洲抽离,加之本 土研发支出和境外研发投资增长分别只有2%和18%,使得欧 洲从研发支出最大的地区跌落至第三位。这主要 是受到西欧国家的拖累,其在过去8年间的研发输出顺差,即输出减去输入,增长了352%。

  中石油 被指研发资金利用率不高

  在中国上榜企业中,超级大 鳄中石油仍然摘冠,其研发支出高达21亿美元。不过,对于它 实际的研发水平,市场依然持保留态度。“研发支 出较多的最主要原因还是其整个公司的体量非常大,但是它 研发支出占收入的比重是非常低的,不超过2%。”彭波对记者解释。

  北京大 学企业绩效管理研究中心执行主任蔡建则对《中国经济周刊》记者坦言,依靠资 源垄断的企业与市场竞争型企业不具有可比性,只有打破垄断,激发市场创新活力,才能从 本质上提高资本利用率。

  记者采 访一位长期跟踪调研中石油研发项目的人士了解到,央企内部“各自为政”的部门 安排阻碍了研发效率。“现在中 石油的研发项目经费管理模式还是按照部门职能划分,项目申报立项、预算控制、经费下 拨等都分散在几个不同的部门,普遍存在‘重预算、轻决算’的情况,而且没 有一个相对完善的流程来进行综合管理,科研管理部门、财务和 项目组没有有效的沟通,许多支 出的列支并不合理。”

  上述人士还直言,因为历史积弊,中石油 的研发经费中还包括了大量的劳务费、餐费等,真正用 于研发项目的反而有限。而由于 研发项目经费的成本管理过于薄弱,难以准 确核算科研项目经费的各项成本要素有效支出,研发经 费日常报账存在着支出不真实的现象,难以保 障研发经费的产出效率。

  研发支 出不等于创新活力

  尽管近 几年中国企业在研发方面的支出表现亮眼,但研发 经费的投入并不能完全反映企业的创新能力。

  “企业的 发展需要在瞬息万变的市场中实现协同创新,包括科学批判、技术设计、经营管理、艺术文化、持续发 展等要素的协调配置。中国的 高科技企业在过去10年的研 发支出高速增加,国际专 利申请大幅增加,这说明 企业的核心竞争力正在朝着技术创新方面转化,企业管 理者需要理解人才是第一创新力,只有人才、管理、文化等软实力跟上,加之社 会创新生态体系配合,才能收 获与科研支出大幅增加相匹配的企业绩效。”蔡建对记者如是分析。

  彭波则对《中国经济周刊》记者剖 析了中国企业研发资金利用率普遍不高的问题所在。“首先,企业对 于消费者的研究不是很透彻,对于消 费者的需求不够了解,投资的大方向错了。其次,中国真 正投入正向研发的时间并不长,研发管 理流程方面经验不足,这样就 造成科研支出较多。”

  “比如在汽车行业,中国现 在的企业大多刚刚开始做正向研发,做碰撞 试验或者模拟车型都需要花钱去做真实试验和车型测试,但是研 发时间较长的国外企业有更先进的理念和更先进的经验,它们用 比较先进的软件进行模拟就可以得到汽车碰撞的结果,车型参 数及效果都可以通过计算机模拟,这样就 大大减少了研发所需支出,而中国还在摸索阶段。”彭波这样分析。

  在他看来,中国企 业还没有意识到研发管理的必要性,单纯地 认为投入了资金就会有结果,没有一 个很好的财务系统去跟踪各个项目的效率,没有去 衡量研发效率究竟是高还是低,也是普遍存在的问题。

  不过,尽管如此,彭波仍 对中国企业在研发支出方面的趋势做出乐观判断,“一个企 业的创新能力和科研的绝对支出并没有线性关系,但是科 研支出是企业创新的一个必要条件,如果没有研发支出,一定很 难保证科研的提升;另一方面,企业愿 意在研发方面有所支出说明了企业对于研发的重视,也许研 发支出效率不高,但是相 比原来的互相抄袭和简单的立项工程,企业现 在愿意在研发方面有所投入,是思想 上很重要的飞跃。”

  (实习生 毕彤彤对此文亦有贡献)

  中国经济周刊-经济网版权作品,转载时须注明来源,违者将 被追究法律责任。

友情链接:    pk10回血上岸经验   梧桐彩票---首页欢迎你   野狼彩票---首页欢迎你   上海快三走势图-上海快3大小走势图-彩经网   一袋金彩票